2007-02-19

淨化和幼兒化

我鐘意呢個term



摘錄自2月19日《明報》

廣管局永遠是對的

【明報專訊】廣管局公開數據,說民意支持他們對《秋天的童話》及《戀人.同志》的裁決。有點常識的都看得見這些數字的荒謬。

廣管局的數字,不過來自該局接獲市民的畫面意見,但卻罔顧了來自其他傳媒廣泛性的批評,包括數以百計的署名公開文章。這掩耳盜鈴的回應,是不選擇性地接受利己的現實,可笑之極。

該局只當畫面向他們表達的意見才是民意,見諸不同報刊,甚至乎來自影視文化界的就不是民意,不知在廣管局眼中,哪些人才算是市民?

自以為是的裁決,反映出香港的廣播管理問題,已非個別事件的問題。

社會在進步,廣播管理的思維顯然不斷倒退,一班管理人只識得按本子辦事,按規章裁決,完全忽略了對廣播事業的前瞻性。

電視熒幕被淨化和幼兒化,只會令廣播內容脫離現實,連粗口與俗語都分辨不清,以防止教壞細路之名剝奪公眾接收完整資訊的權利,也侵犯了文化和創作的自由,混淆了藝術與低俗的標準,這種家長式的廣播管理,是否有利於我們的社會?

作為大眾傳媒,電視有教化社會作用。所謂教化,不是一味把一大堆自以為是的道德觀灌輸給公眾,或者以少數服從多數為標準。

《戀人.同志》講述社會上少數的同性戀者被歧視,就是想通過大眾傳媒,減少公眾對同性戀的歧視,為弱勢社群說話,如果拿出少數服從多數這種民意遊戲,那就表示電子傳媒不應為少數人抱不平,當人人隨地吐痰,只訪問有公德心的市民,就叫偏頗,就是不客觀。在目前的廣播管理思維下,廣管局永遠是對的。

郭繾澂




怪唔得依家o的電視咁難睇

沒有留言: